De noodzaak om commentaar te geven op de tekst kan het effect veroorzaken: "Ik begrijp alles, maar ik kan het niet zeggen". Dit komt niet door het gebrek aan gedachten, maar door het vermogen om ze te ordenen. Een verklaringsplan zal u helpen het probleem op te lossen.
instructies:
Stap 1
Het commentaar op de tekst zal een korte analyse ervan zijn. Bepaal voordat u begint met het samenstellen van de tekst op welke criteria u de tekst evalueert. De verdere richting van de redenering zal hiervan afhangen.
Stap 2
U kunt de inhoud van de tekst afzonderlijk bekijken. Dat wil zeggen, aandacht besteden aan het onderwerp of probleem dat het raakt. Tegelijkertijd heb je twee manieren om je gedachten te structureren: om één van de vele vragen te beantwoorden, of om alle onderwerpen die je in de tekst hebt gevonden in één keer te beschouwen. Geef aan het begin van de opmerking aan hoe je het onderwerp / probleem hebt begrepen, zodat duidelijk is waar je het over hebt. Noem vervolgens de belangrijkste aspecten van het probleem en geef de voor- en nadelen aan van de manier waarop de auteur het beschrijft. Vertel me waar je het niet mee eens bent en motiveer je scriptie.
Stap 3
De volgende optie voor het samenstellen van een commentaar is om de tekst te evalueren in termen van zijn vorm. Het wordt gebruikt in gevallen waarin het formulier echt ongebruikelijk is of beweert zo te zijn. Zo'n commentaar vereist dat de auteur een grondige kennis van het onderwerp heeft, aangezien het niet alleen nodig zal zijn om zijn beoordeling uit te drukken, maar ook om het te rechtvaardigen: citeer de verklaringen van gezaghebbende bronnen en vergelijk de tekst met voorbeelden uit de geschiedenis en de Cadeau.
Stap 4
Een diepere analyse kan worden verkregen door vorm en inhoud te vergelijken. Schrijf in dit geval in de opmerkingen welke taken, naar jouw mening, de tekst oplost en welke technieken vanuit het oogpunt van het formulier hiervoor zijn gebruikt. Hoe voldoende en geschikt ze zijn voor de semantische inhoud die u hebt gelezen.
Stap 5
Ook de figuur van de auteur in de tekst kan een voorwerp van aandacht worden. Vertel ons hoe een echte auteur (dat wil zeggen, een levend persoon met een bepaalde biografie) zich verhoudt tot de verteller in de tekst, in hoeverre hun standpunten overeenkomen en waar deze interactie toe leidt. Bij dit soort opmerkingen is het belangrijk om niet persoonlijk te worden, de persoon die de tekst heeft geschreven en zijn alter ego in het werk enigszins afstandelijk te zien.
Stap 6
Ten slotte kun je de tekst als een stukje werkelijkheid waarnemen. Geef commentaar op de relevantie ervan in specifieke sociale en politieke omstandigheden, vergelijk met andere werken over vergelijkbare onderwerpen. Analyseer hoe de auteur heeft bijgedragen aan de onthulling van het probleem in vergelijking met de hele geschiedenis van zijn onderzoek. Zorg er bij het schrijven van dit soort opmerkingen voor dat elk van uw conclusies wordt ondersteund door een voldoende aantal argumenten.
